Coisas que eu não entendo

Todo dia - ou em casos de pessoas de “pouca fé”, alguns dias - pessoas param o que estão fazendo para ir à alguma seita ou até mesmo à sua própria residência. Eles vão rezar. Rezar é a pessoa colocar as palmas das mãos ligadas em frente ao seu rosto, fechar os olhos e fazer um ou mais pedidos, dependendo do comportamento que ela acha que tem ou da necessidade que ela passa. O que me intriga é que pessoas no mundo todo; de diferentes línguas, inclusive; rezam... O que você talvez se pergunte é: Será que Deus entende todas essa línguas, para poder realizar todos esse pedidos, que nós sabemos, são muitos? Aí alguém responde: Sim, ele entende, afinal ele é onisciente, não? Agora chegamos ao cerne da questão. Se ele é onisciente, ele sabe o que estamos desejando, sendo assim não precisaria que ninguém rezasse, bastava pensar, ou talvez, apenas querer. Então por que, como eu citei acima, pessoas param o que estão fazendo para ir rezar? Provavelmente iriam me responder: essas pessoas querem ir para sentir a presença (ou algo parecido) que não sentiriam se ficasse ali parados naquele “tédio”. Alguns talvez responderiam: Deus quer que nós nos reunamos e que façamos esse gestos representativos como forma de lealdade (ou coisa do tipo). Acho que as respostas não passariam dessas. A primeira resposta talvez seja uma questão de gosto, e não culparia, ninguém que não goste de ir à esses cultos, de pessoas de pouca fé. Pouca fé só porque rezar nem orar. Orar eu acho que entra nessa questão de um jeito ainda mais esquisito, e acho que não preciso nem explicar o porque. Já na segunda resposta, forma-se um paradigma, já que ele sabe quem é leal (ou outros adjetivos), até porque ele é onisciente.

"Se você rezar por chuva por bastante tempo, ela fatalmente cai. Se você rezar para que enxurradas se acalmem, elas fatalmente o farão. O mesmo acontece na ausência de preces."

Steve Allen

Será?

Mês após mês astrônomos detectam novos corpos celestes que giram ao redor de sóis desconhecidos, nas profundezas do espaço sideral. Provavelmente não levará muito mais tempo até que eles descubram uma segunda terra: um exoplaneta, com mares e atmosfera. Mas então surgirá a pergunta: Tem alguém vivendo lá fora? 
Fonte: http://revistageo.uol.com.br/cultura-expedicoes/20/artigo194191-1.asp

 Me parece um tanto quanto pretenção do ser humano achar que neste vasto universo o único "ponto de areia" com vida seja o nosso modesto planeta. Registrados pelo Hubble são cerca de Milhões de galáxias e bilhões de planetas, cuja características da maioria desconhecemos, mas sabemos que existem vários planetas e "luas" de outros planetas que tem condições climáticas e propícias a ter vida, como água, água congelada, temperatura estável, etc...
Acredito em vida fora da terra, mas também, não devemos descartar a possibilidade de que podemos ser os primeiros, o que também seria pretenção não achar, toda via, tenho a lógica crua como aliada e usufruo o máximo da mesma.

Peço a palavra

Peço a palavra para falar a nós ateus.
Queremos um mundo justo, onde todo o veneno religioso seja banido.
Queremos a paz, onde toda a discórdia entre religiões não nos afete mais.
Queremos respeito, onde um quebra cabeça monte uma só identidade, que não
nos divida entre maiores e menores.
Queremos um pouco mais de tudo, acreditamos na ciência e sempre
que possível não deixamos o ódio prevalecer, e quando ver, não apenas ver.
Queremos ser seres humanos, buscar todo o possível e impossível tipo de conhecimento, conhecer o por que de tudo. Conhecimento não é pecado, não é errado, Deus não nos fez como somos hoje, Deus não nos fez, somos um produto do tempo, onde os detalhes não caberiam onde agora estou escrevendo, mas agora cabe a dizer, que independente de onde ou de quem nós virmos, independente de que acreditamos, somos iguais e ao mesmo tempo diferentes, mas acredito que todos  buscamos a paz, e para haver paz deve se haver respeito, nada mais que isso, apenas respeito.

Nada mais

Estou sem tempo para entrar no computador, muita coisa para fazer
e sem tempo para escrever, mas espremi alguma coisa...
Não preciso de servidão, de veneno que queima momentâneamente.
A natureza humana é digna de sua perfeição e defeitos, somos o produto de um curto
período de tempo nesta vastidão. Rastejar por misericórdia não me faz feliz,
não me faz sorrir. Confeço: Não vejo e nem sinto nenhum tipo de validade em todos esses dogmas,
quando vejo que sabemos mais, menos sabemos, mas não quero respostas que me prendem as perguntas,
quero ser livre. Admirar toda a beleza que encanta os meus olhos, não é pecaminoso perante a verdade, cobiço tudo aquilo que me encanta, que nos encanta.
A felicidade é subjetiva demais para ser tabelada, pessoas não podem dizer por que motivos devemos
ser feliz, mas ver utilidade e não ver verdade não me faz feliz, vejo como uma traição a nossa consiência,
ao nosso intelecto.
Sou moral, somos morais, independente de nossas crenças. Para ser feliz não preciso de um tirano cruel
cuja a existência não existe prova, preciso de pessoas, de familia, de amigos, de verdade.
Não acredito em nada, mas ao mesmo tempo, acima de todas as coisas, acredito em nós, como seres humanos.

Homosexualidade

O Brasil de acordo com a constituição é classificado como laico, portanto leis não podem ser criadas com um princípio religioso, o que significa, na minha opinião, que o casamento homoafetivo deve sim ser permitido civilmente. Não existe motivo constitucional para a proibição do casamento homosexual, a não ser o princípio moral religioso, que classifica tal ato como pecado e de direito a excomunhão. A felicidade é muito subjetiva e varia de ser humano para ser humano, não existe uma tabela que classifique o que é ser feliz ou porque motivo deve ser feliz, pois sentimentos variam de caráter para caráter, e muitas vezes o mesmo é definido na infância, uma fase muito delicada que todos nós passamos e que muito serve para a formação moral do indivíduo, e um caráter homosexual (se assim posso falar) não é sinônimo de um caráter imoral, um homosexual não está mais ou menos propício a fazer um ato de má intenção do que um heterosexual. Nós sentimos prazer em diversas coisas, as vezes coisas um tanto quanto estranhas, mas não vejo homosexualismo como algo estranho e de valor desprezível, vejo apenas um ser humano como eu, que no seu mesmo sexo sente seu prazer e sua felicidade, e é feliz.

Laicismo

Resolvi começar do básico e explicar o que é um Estado laico. Vou tentar explicar em poucas palavras e de forma simples. Muitos não devem saber, mas o que é um Estado laico?
Em breves palavras: É o Estado que não tem religião, portanto não prega nenhuma, sendo de livre escolha do cidadão escolher a sua.
Decorrente do citado acima, em escolas públicas o ensino da religião deveria ser vetado, tendo em vista que muitas não ensinam religião em sí, mas sim o cristianismo. O Estado não deve influenciar na religião do cidadão, de nenhuma forma, a igualdade entre cidadãos em matéria religiosa e o respeito, devem ser preservados. O Brasil por ser um país de muita miscigenação, e diversidades tanto cultural quanto religiosa, como Estado laico, deve prever o respeito e não optar por uma religião. Não sou contra o ensino da religião, acho necessário que a população conheça como surgiu, quando surgiu, porque surgiu, não apenas uma, mas pelo menos uma grande parte delas. De acordo com a constituição Brasileira, o Estado do Brasil é laico, mas na prática vemos que não passa do papel. Ainda existe muitas escolas públicas que ensinam o cristianismo, dentre tantos outros grandes e pequenos fatores que colocam o Brasil como não-laico.

Deixei uma enquete aqui no Blog perguntando: "Você é a favor do Estado ser laico?"
Votem e comentem aqui neste post a escolha de vocês.
Até o próximo.

Os 10 mandamentos modernos

Os 10 mandamentos modernos por Richard Dawkins.

Eu achei interessante e correto, e extrai-os do livro de Dawkins, Deus, um delírio, mas você pode encontra-los em alguns minutinhos no Google, ou aqui em nosso blog.

Os 10 mandamentos modernos é(são) uma reformulação dos 10 mandamentos de Deus. Modernizando, melhorando, e moralizando-os (Os 3M's). Não tem melhor base de ética.

Então temos abaixo a palavra do todo poderoso homem - e mulheres:

1. Não faça aos outros o que não quer que façam com você;

2. Em todas as coisas, faça de tudo para não provocar o mal;

3. Trate os outros seres humanos, as outras criaturas e o mundo em geral com amor, honestidade, fidelidade e respeito;

4. Não ignore o mal nem evite administrar a justiça, mas sempre esteja disposto a perdoar erros que tenham sido reconhecidos por livre e espontânea vontade e lamentados com honestidade;

5. Viva a vida com um sentimento de alegria e deslumbramento;

6. Sempre tente aprender algo de novo;

7. Ponha todas as coisas à prova; sempre compare suas idéias com os fatos, e esteja disposto a descartar mesmo a crença mais cara se ela não se adequar a eles;

8. Jamais se autocensure ou fuja da dissidência; sempre respeite o direito dos outros discordar de você;

9. Crie opiniões independentes com base em seu próprio raciocínio e em sua experiência; não se permita ser dirigido pelos outros;

10. Questione tudo.

Porque só dez? Porque não mais? No livro de Dawkins tem mais esses:

11. Aproveite sua própria vida sexual desde que ela não prejudique outras pessoas e deixe que cada um aproveite a deles em particular, sejam quais forem as inclinações de cada um, que não nos interessam;

12. Não discrimine nem oprima com base no sexo, na raça ou na espécie;

13. Não doutrine seus filhos. Ensine-os a pensar por si mesmos, a avaliar as provas e a discordar de você;

14. Considere um futuro numa escala de tempo maior que a sua. Há muito já seguia tudo isso,por instinto.Prefiro ser pastor,não ovelha e sempre conduzir minha própria vida.

Bacana, não? Eu achei, mas eu colocaria mais uma coisa: 15. Leia nosso blog.

Pronto aí estaria realmente completo...

Você acredita em milagres?

Eu vejo de fato, muita gente que acredita em milagres, e quando um parente ou amigo fica doente, reza por ele.
Ambrose Bierce já dizia: "Rezar é pedir que as leis do universo sejam anuladas em nome de um requisitante, confessadamente desmerecedor."
Existem acontecimentos na área de saúde, que médicos e cientistas não conseguem explicar, mas de uma forma clara e concreta, a respota não é Deus.
Existe uma tendência humana que insisti em colocar Deus como resposta para acontecimentos inexplicáveis. Como sabemos, há séculos atrás, quando nossos acenstrais não sabiam de onde vinha a chuva ou um raio, tais acontecimentos, por falta de conhecimento, eram associados à uma única palavra: Deus. Hoje, sabemos que a chuva ou um raio não vem da vontade dele, pois o conhecimento também evolui. Se de fato rezar funcionasse e preces e mais preces fossem feitas em prol de um indivíduo, o câncer de muitas pessoas não seria problema a ser resolvido por nós humanos. Enquanto, dois ou três se curam, milhares morrem pela mesma doença, sobre rezas e mais rezas.
O que me indigna, é o intelecto rebaixador de algumas pessoas, que insistem em castigar e denegrir a sí mesmo. Não acredito que Deus vá gostar mais de você por se ajoelhar a ele, eu na forma de um cruel ditador gostaria, mas não na de um benevolente. Belas palavras são a de Nietzsche: "Não há no mundo amor e bondade bastantes para que ainda possamos dá-los a seres imaginários."
Ainda são questôes refutáveis, a capacidade que a fé tem de acalmar as pessoas, a necessidade de um futuro que com ceteza será melhor, a necessidade de ver em outro lugar o que queremos ver aqui. Perto do final quem vai decidir é você, quem escreve seu futuro são seus atos no presente, a vida é frágil, temos que nos ajudar, sermos mais bondosos uns para com os outros, cuidar objetivamente de um doente, e não dar-lhe falsas esperanças para algo subjetivo.

Não é pelo simples fato de não sabermos explicar acontecimentos, que milagres existem.
Até o próximo.

Feto é encontrado em lixo de igreja

Um feto foi encontrado na tarde deste sábado (16) no banheiro de uma unidade da
Igreja Universal do Reino de Deus, localizada em Viamão, no Rio Grande do Sul.
De acordo com informações da Brigada Militar da cidade, o feto foi achado por um fiel dentro do banheiro masculino da igreja. Segundo o relato da BM, o homem desconfiou do cheiro forte e ao se aproximar do lixo estranhou o peso de um saco preto onde o feto estava.
A Brigada Militar diz que pelo estado em que foi encotrado o feto tem entre cinco e seis meses de gestação. Como o banheiro estava limpo, a suspeita é que o aborto tenha sido realizado em outro local. Ainda não há pistas sobre quem praticou o crime.
O feto foi encaminhado para perícia e o caso será investigado pelo pela 3ª Delegacia de Polícia de Viamão.

-----------

Fica claro o desinteresse com a vida na prática pelos crentes. Fala X, mas faz Y. Isso não é um caso raro, que acontece uma vez no ano, notícias que difamam crentes e igrejas virou rotina. São padres, pastores, indo de contra aos ensinamentos religiosos, indo de contra a constituição e a lei. Não estou generalizando dizendo que todo teísta é de mau caráter e ateus são bons, pois tanto no "grupo" dos ateus quanto no dos teístas existem pessoas de mau caráter, mas o que eu reafirmo aqui é que para ser moral e de bom caráter não necessitamos ser religiosos e muito menos crê em algo sobrenatural, não é requisito.

Espíritos/Alma

Espíritos é um assunto que suscita muita escrita, portanto vou tentar resumir bastante os fatos e argumentos.
Lacunas no conhecimento existem para ser preenchidas e respondidas, não ocupadas por mitos ou imaginação de nossa poderosa mente. Nosso cérebro é o compartimento que guarda e assegura nossa personalidade, memória, tudo, tudo que você sabe, tudo que você sabia e não lembra, tudo que você vai aprender, vai estar lá, no seu cérebro, guardado e preservado até o momento de seu falecimento, e tudo que você sabia, possuía como personalidade se vai, morre.
Não existe nenhuma evidência concreta da existência de espírito.
Repetindo: Nosso cérebro é uma máquina poderosa, ele estimula aquilo que queremos ver ou sentir. Mesmo não utilizando a total capacidade desta máquina, nós, como seres humanos, somos geniais, conseguimos criar milhares de universos paralelos e tão iguais ao nosso, conseguimos imaginar coisas tão imprevisíveis quanto previsíveis, temos total capacidade de forçar nossa mente a acreditar em uma mentira, mesmo sabendo que seja mentira, assim como acreditar que uma verdade, como fato, seja outra mentira, criadas pela nossa capacidade de imaginar, que infelizmente ou felizmente não sai de nós mesmos, não sai da nossa mente, não atravessa o plano para a realidade, não é real.
Na minha humilde opinião, acho muito improvável a existência de alma, principalmente com as definições que atribuímos a ela. Suponhamos que espíritos existem, imortal como nós classificamos, a partir de que momento o espírito nasce e se apropria do nosso corpo? Se ele nasce por que não morre? Todos os seres vivos possuem espírito? Quase todos. O espírito é definido pelo conjunto total das faculdades intelectuais, portanto um ser vivo que migra para um ambiente desconhecido e consegue viver no mesmo, teve total capacidade de transformar o ambiente a seu favor, ou transforma-se a favor do ambiente. Dentre tantos outros argumentos, -que ficaria cansativo escrever aqui- e falta de evidências, acho muito improvável a existência de qualquer tipo de espírito o que consequentemente anularia a existência de "céu" e "inferno".

Tentei resumir e deixar bastante claro o assunto, fique a vontade para expressar sua opinião e seu ponto de vista nos comentários. Até o próximo!

O que é bom não é bom

Muitas pessoas atribuem -mesmo sem saber- à falta de conhecimento a Deus. Tudo aquilo que um determinado indivíduo não tem resposta, se torna Deus, sempre foi assim e ao meu ver sempre será. O que é uma pena, ver pessoas amarradas a uma crença que supostamente preenche lacunas que a ciência ainda não consegue preencher. De fato existe muita coisa que a ciência não consegue explicar, mas não significa que a resposta seja Deus, afinal, de onde surgiu Deus? Qual é o verdadeiro? O que explica melhor os fatos?
É curioso quando um indivíduo usa experiência própria como prova da existência de sua crença, pois ao fazer isso, automaticamente ele afirma que os outros Deuses das outras milhares de religiões também existem, afinal, eles também o sentem. A cultura é um fator determinante na crença de muitas pessoas, a força que ela tem de impregnar certas verdades na população é impressionante. Conheço muitas pessoas que já me disseram acreditar em Deus "porque meus pais acreditam" "porque todo mundo acredita". É deprimente, mas é verdade, as pessoas evitam questionar ou simplesmente não questionam, que a meu ver é um erro gravíssimo, pois questionar é fundamental para a vida. Como falei sobre questionamento em outro post, não voltemos a esse assunto.
Os crentes dizem que a fé é necessária. A mesma, para mim, é só mais uma forma de tentar explicar uma divindade, mas a fé anda em paralelo com a razão ou explicação. A razão se baseia em evidência, lógica, já a fé, é algo que não se tem explicação nem lógica, basta ter fé, se é que você me entende. Por fim, são muitos outros pequenos argumentos para existência de uma divindade, são pequenos cascalhos que juntando tudo, não resulta em nada, apenas na necessidade de acreditar, ter esperança de um futuro melhor, ter a perspectiva de uma vida mais justa e digna, aqui ou em outro lugar.

Enquete - "Você é a favor do aborto?" - resultados

A enquete "Você é a favor do aborto?" realizada pelo nosso blog, que teve início no dia 23 de setembro, encerrou hoje (08/10/2010), com um total de 63 votos. Destes, 33 (52%) foram para a opção vencedora: "Não, pelos meus motivos"; 19 (29%) eram a favor do aborto, dentre eles 14 concordaram que a pessoa deve escolher, e outros 5 votos também concordavam apesar da sua religião; teve também 11 pessoas que acharam que depende da situação; e a opção: "Não, porque minha religião não permite" recebeu incríveis 0 votos.

É meus queridos leitores, vejo que vocês não tão mais suportando a tal da... como é?... religião (ou seus dogmas e suas definições), isso! Um bom sinal, pelo visto viram o post sobre a falta de personalidade, que muitos tem quando se fala sobre religião e crença. Infelizmente - para mim - vocês ainda não tem a mesma opinião que eu. Concordo plenamente com a visão do post do meu colega Victor em relação ao aborto. E digo aqui que o meu voto foi para: "Sim, a pessoa deve escolher", não votei em "Sim, apesar da minha religião não permitir" porque como vocês já devem percebido eu não acredito em fadas. "Depende da situação", também é um bom ponto de vista, na certa você só concorda com o aborto em casos de doenças e estupro, mas começa assim e vai se evoluindo, igual a nossa espécie.

Até a próxima enquete. Juízo!

----

Se informe:

Tendência liberalizante do aborto no mundo. Veja notícia no g1.globo.com

----

Por que não sou cristão.

Ando muito ocupado e não tive tempo para produzir algo para o Blog. Fiz um texto resumindo rapidamente por que não sou cristão.

            Minha concepção do cristianismo deriva um pouco da mesma concepção do filósofo, lógico e matemático, Bertrand Russell (1872-1970). Antes de averiguar a funcionalidade do cristianismo, devemos ver os critérios para ser um cristão. Em primeiro, deve-se acreditar em Deus e na imortalidade, em segundo, mas não menos importante, na existência e definição da exelência moral de cristo. Na visão cristã, Jesus foi o melhor e mais sábio homem que já pisou os pés na terra, assim nunca refutando sua existência e benevolência.
             De acordo com tais critérios, ir de contra aos ensinamentos de cristo, não é ser cristão. Tendo em vista que muitos dos juízes do nosso país são cristãos, Cristo diz: "Não julgueis para que não sejais julgados", mesmo sem conhecimento, se voltar a um ensinamento não é perdoável, assim não sendo cristão na prática. Outro ensinamento um tanto quanto honroso, mas não praticado, nem mesmo por mim, é: "Se queres ser perfeito, vai, vende o que tens, e dá-o aos pobres." Apesar de ser uma ação radical, e por mim nunca visto, é um ensinamento de cristo, e deve ser seguido.
              Não vejo nenhuma funcionalidade nos dogmas e ensinamentos cristãos, vejo apenas uma grande massa de seguidores movidos pela emoção e medo. Não vejo nada que me cresca como ser humano que não possa ser aprendido fora do cristianismo. A moral é algo que não tem descendência cristã, inquisição e Ku-Klux-Klan

provam isso, portanto usar a moral como critério para ser cristão é desprezível.

               Resumindo o máximo possível, Por que não sou cristão? Porque não vejo no cristianismo algo que me enobreça como ser humano, não vejo os dogmas e doutrinas como algo bom para à humanidade. Temos que fazer o que puder para conviver em paz com o outro, tentar exercer o bem sempre, focar no futuro e esquecer as falácias ditas num passado distante que já morreu.

OBS: A imagem usada para alguns pode ser forte, e fique claro que representa apenas o meu não-cristianismo.

Estudo: ateus são mais bem informados sobre religião nos EUA

Uma recente pesquisa nos EUA, mostra ateus e agnósticos se saindo melhores que os religiosos em um questionário de perguntas. Apesar do número não ser assustador, fica claro o maior conhecimento sobre religião entre ateus do que os próprios teístas.

O que acontece, é que muitos dos teístas são apenas crentes por nascerem em um meio religioso e não questionarem suas verdades, consequentemente achando que tudo está bastante esclarecido, quando não está. 

O ateu ou agnóstico, não estuda as religiões para apenas se saírem melhores em debates, mas para provar para sí mesmo o que é mentira e alógico.
Deem uma olhada na matéria publicada no site da terra, lá está os números da pesquisa.

Fonte: terra.com

Planeta similar à Terra é descoberto e tem potencial para conter vida

Um astro com apenas três vezes a massa da Terra foi detectado a 20 anos-luz, orbitando uma estrela da constelação de Libra conhecida como Gliese 581, uma anã vermelha. Astrônomos da Universidade da Califórnia e da Carnegie Institution de Washington afirmam que o planeta é o primeiro a apresentar potencial real para conter vida.

A descoberta foi divulgada nesta quarta-feira (29) pela Fundação Nacional de Ciência dos Estados Unidos. O astro, chamado Gliese 581g, fica em uma região na qual os astrônomos julgam que um planeta pode apresentar água líquida para formar oceanos, rios e lagos. No local, a distância da estrela permitiria um ambiente com clima ameno, nem tão frio, nem tão quente.
A órbita do planeta ao redor da estrela Gliese 581 dura pouco mais de um mês terrestre, com as possíveis estações de ano durando apenas dias. Cientistas também estimarm que a temperatura média na superfície varia de 31 a 12 graus Celsius negativos. A equipe também afirma que o planeta orbita com uma face sempre voltada à estrela, de forma similar a como a Lua sempre mostra uma face à Terra.

Para os astrônomos, o planeta pode "sustentar vida", o que significa que ele tem potencial para reunir condições de vida. Os seres vivos podem não ser necessariamente parecidos com humanos.
Segundo Steven Vogt, coordenador da pesquisa que contou com 11 anos de trabalho no Observatório W. M. Keck, localizado no Havaí, a descoberta é um indício de que podem existir muitos outros corpos similares no Universo. O exoplaneta ao redor de Gliese 581 é encarado como o primeiro com potencial real para apresentar vida.

Fonte: Clique aqui!

Cada dia um pequeno passo, cada passo uma grande descoberta.

Frases

Usarei o termo "Frases" entre nossos marcadores e sempre que tiver alguma de autoria minha, publicarei aqui no Blog.




"Toda a nossa vida, todos os nossos atos, os inúmeros maquiavélicos planos, a bondade exposta em um olhar, todos os seres humanos, viveram aqui, numa fração pequena de tempo, deste modesto planeta, neste vasto universo."










"Obra do tempo, a vida é uma frágil corda de linho, que lida e convive com outras, esperando a certeza do rompimento."

Humor - Santa Ceia - Os Barbixas

Bem que nosso blog estava precisando de um humorzinho, e será assim daqui em diante, sempre um humor entre notícias e observações.

A realidade por trás de uma das passagens mais famosas da bíblia. Milagres, revelações, traição, e... o... como é o nome mesmo?

Gravado ao vivo no espetáculo "Em Breves" em abr/2008.

Hilariante... Comentem.

Até mais...

Aborto não deve ser crime

O que é o aborto?

O aborto é a remoção prematura do embrião ou feto do útero.
Tema que suscita muita discussão o aborto é um prática
altamente condenado pela igreja católica.
Vejamos a visão da igreja:

1°- O aborto é uma afronta direta ao Quinto Mandamento: “Não matarás" (Ex 20.13).

2°- A ciência prova que a vida começa durante a fecundação do óvulo; nesse momento já existe vida, O que faz que aquele ser seja dotado de alma e conhecido de Deus (Jr 1,5).

São dois fortes argumentos quando não se tem conhecimento de uma ciência básica.

Comentário ao item de número 1:

O embrião não possui sistema nervoso, portanto não sente, não sabe e não ver.
Matar um embrião que não possui sistema nervoso é um pecado,
matar espermatozóides também seria, pois o sémem é um dos principais
fatores para a geração da vida. Como célula, o espermatozóide  não possui sistema nervoso, sanguineo, digestório ou qualquer outro, mas possui uma força que o faz nadar livremente até o óvulo e consequentemente fecundando-o.
Além disso, o esperma é quem define o sexo da criança, e carrega todas as características do pai. Afirmar
então que um embrião tem vida, seria o mesmo que afirmar que o espermatozóide também tem, o que não faz o menor sentido.

Comentário ao item de número 2:

Se você raciocinar verá que esse argumento também não faz sentido.
A ciência não afirma que a vida começa após à fecundação, pois como citei acima o sémem de certa forma possui vida, e matá-lo também seria um pecado, mas aos olhos religiosos não é.
No caso do feto antes dos 3 meses, também não entra em discussão, pois
antes dos 3 meses ele não possui sistema nervoso, sanguíneo, ósseo etc...
Mas a partir do 3° mês, começa outra discussão, apesar da mulher ter
todo e total direito sobre seu corpo, a religião afirma que a vida
que tem lá, aos olhos de Deus, não pode ser tirada por ninguém, afinal,
é um ser humano.
Mas ai essa questão sugere outro debate, em casos de estupro?
Aos olhos religiosos isso não pesa nem um pouco.
Mulher ou criança que contra sua vontade é abusada sexualmente
e fecundada, não tem o direito de abortar?
De acordo com a religião, não! Mas de acordo com a Constituição brasileira, sim!
Em 2009, houve um caso de uma criança de 9 anos em Recife que
foi violentada pelo seu padrasto e os médicos de Refice abortaram o embrião da menina.
Toda a equipe médica que participou do aborto inclusive a menina foram
excomungados pela igreja católica, de forma cruel e impiedosa.
São questões como essa que cada vez mais seguidores abandonam a igreja. Seguir supostas leis divinas de dois mil anos atrás, não me parece nada racional.
Enfim, voltemos, existe outro tipo de aborto, que é quando a mãe
adquire uma doença durante sua gestação, como toxoplasmose, podendo ocasionar falecimento do feto após o nascimento.
ou doença que o próprio feto adquire durante sua formação, que também virá a causar sua morte.
Fora a questão de saúde pública. É alarmante o número de mulheres que morrem após uma tentativa de aborto mal feita. Abrindo centro e hospitais com médicos especializados, conseguiríamos reduzir bastante o número de mortes pós aborto, que em muitos casos a mulher não tem como sustentar financeiramente seu filho.

Para mim, o aborto não é um crime nem muito menos um pecado.
Sou a favor da descriminalização, pois para mim o ser humano é livre e tem total direito de intervir no que bem entender a respeito do seu corpo.
Não se ofenda, não ataquei nem feri a honra de ninguém,
portanto respeite minha opinião e eu respeitarei a sua, sem brigas só debates.
Até o próximo.

Injustiça

Olá pessoal, postarei um texto escrito por mim, que na verdade é mais um desabafo sobre as injustiças que eu tenho presenciado.

A injustiça é uma das formas mais crueis de se condenar um ser humano.
Não importa de quem vem, de onde vem e como vai ser, ela sempre
nos afetará de forma inesperada e cruel.
Ser condenado por uma lei falha e um sistema judiciário porco, é tão revoltante que nós não sabemos o que fazer.
Nosso chão se desfaz como sal em água,
íons explodindo como a felicidade injustiçada.
Existe um clichê que particularmente eu não acredito:
"O bem sempre vence."
Não! O bem nem sempre vence, nem sempre vencerá.
O mundo é cruel assim como as pessoas que nele habitam.
Os sentimentos humanos são ao mesmo tempo tão maravilhosos
quanto horrendos, não importa o intuito que essa pessoa tem,
se a defesa não tiver preparada para o ataque, o ataque vencerá, não importa
sua itensão, boa ou má.
Enquanto um injustiçado chora lágrimas de solidão e tristeza, o algoz
comemora como se vencesse uma guerra. Não, você não venceu uma guerra,
você apenas comprova mais uma vez o quanto nós podemos
ser tão bondosos e maldosos, amavéis e perigosos, grandes e pequenos.
Tenho pena, das pessoas que criam uma esperança divina e se recusa
a enxergar a realidade, criando expectativas em cima de um "quem" e
tornando o sofrimento em sentimento eterno. Nós somos assim,
não importa quem nos fez ou como nos fizemos, nós estamos
propícios a defeitos independente de nossa crença. Não se engane,
acorde! Se não o injustiçado será você.

Até o próximo.

Acelerador de partículas (LHC) registra fenômeno inédito em colisões de prótons

Cientistas que trabalham no maior acelerador de partículas do mundo afirmaram esta terça-feira a descoberta de um fenômeno nunca antes observado em sua busca por elucidar os maiores segredos do universo.

Depois de quase seis meses de exploração do Grande Colisor de Hádrons (LHC), as experiências começam a revelar "sinais de fenômenos potencialmente novos e interessantes", anunciou o Centro Europeu de Pesquisa Nuclear (CERN), em seu site na internet.

Trata-se, particularmente, do fato de que "certas partículas são intimamente ligadas, de uma maneira que nunca foi observada nas colisões de prótons", continuou.

"O novo fenômeno apareceu em nossas análises em meados de julho", disse o físico Guido Tonelli, durante apresentação a colegas cientistas do CERN dos primeiros resultados produzidos pelas colisões de prótons a uma potência de 7 TeV.

Tonelli alertou que os resultados precisam ser confirmados, mas assegurou que os cientistas da equipe que trabalham no detector não conseguiram descartar a existência do novo vínculo.

"Precisamos de mais dados para analisar completamente o que acontece e dar os primeiros passos para uma nova física, um novo mundo que o LHC, esperamos, vai nos permitir descobrir", afirmou.

Com 27 km, o acelerador de partículas é uma estrutura circular construída a 100 metros de profundidade na fronteira franco-suíça.

Com ele, cientistas tentam recriar condições próximas às que produziram o Big Bang, que deu origem ao Universo.

Fonte: Folha.com

Nossa Opinião
Após dois anos da sua construção o LHC registra algo inédito, um vínculo a mais entre as colisões dos prótons.
Apesar de achar impossível realizar um bigbang em pequena escala, acredito que podemos chegar muito perto e presenciar no futuro próximo um grande fenômeno realizado pelo LHC.

Moral e Ética

O princípio de moral e ética começa quando adiquirimos naturalmente
a base do que é respeito.
Respeito com o próximo e consigo mesmo.
As religiões afirmam que não se pode ter moral e ética pessoal
em conjunto com a sociedade, famílias e amigos, caso você não tenha
a crença em um ser superior.
Partindo de uma suposição falsa, elas tomam para sí o direito de
ditar: Acreditando em um deus, você será uma pessoa ética e moral,
mas caso você não acredite em tal divindade, você será herege, antiético e  imoral.

Pois então vamos aos fatos:
Cerca de 90% das pessoas que estão presas nos presídios são cristãos.
A inquisição, instituto criado pela igreja católica,
tinha como intuito principal combater e matar os hereges e pessoas
de outros movimentos religiosos.
A bíblia, em deuteronômio 17:2-5, deixa mais do que claro as brutalidades
que deve ser feito as pessoas de diferentes religiões,
"...e os apedrejarás, até que morram."
Isso é ser ético e moral?
O que as pessoas devem entender de uma vez por todas, é que ética e moral
são divergentes em relação a uma religião.
O ser humano tem completa e total capacidade de ser ético e moral independente de qualquer religião, crença ou temor por castigo divino.
Generalizar e usar como fato de que todo ateu ou pessoa sem deus no "coração" será um bandido, antiético e imoral é tão ignorante quanto afirmar que todo religioso está isento de maldade.
Portanto não julgue nem meça a "bondade" de um individúo de acordo com sua crença ou posição filosófica, pois de verdade, você estará se precipitando e cometendo um erro.

"A moral que é baseada no conceito do homem, enquanto ser livre que por isso mesmo se obriga, por sua razão, a leis incondicionais, não tem necessidade nem da idéia de um ser diferente, superior a ele para conhecer seu dever, nem de outro móvel a não ser a lei pela qual o observa. [...] No que se refere, portanto, a ela, a moral não tem necessidade alguma da religião, mas basta-se a si mesma graças à razão pura prática." KANT, A Religião nos Limites da Simples Razão

Até o próximo.

Personalidade e Questionamento

Se você acredita em um ser sobrenatural e segue o que seus profetas ditaram, sem questionar seus dogmas e suas doutrinas, consequentemente você se mostra uma pessoa de fraca personalidade e facilmente manuseável.

"Personalidade é o conjunto de características psicológicas que determinam os padrões de pensar,
sentir e agir, ou seja, a individualidade pessoal e social de alguém." Pervin, Lawrence A.; Cervone, Daniel & John, Oliver (2005).

Se você é um desse clássico exemplo que citei acima que não tem uma própria maneira de pensar e acredita no que lhe passaram após anos de geração, consequentemente você
se auto denomina uma pessoa de um senso crítico quase inexistente. Acredito que o começo de um senso crítico pessoal vem da base do que
lhe ensinaram desde sempre sendo uma verdade absoluta -sempre questione toda e qualquer verdade absoluta- que supostamente lhe satisfaz por você nunca ter se auto questionado.
Um breve exemplo para você compreender o que eu tento lhe informar.

"Você nasceu e sua mãe e seu pai lhe ensinaram que no centro da terra existe
um portal cujo seu poder deve ser adorado.
Milhões de pessoas como você acreditam piamente na existência do portal
e o adoram. Mas devemos acrescentar que para provar a existência do portal
deve se ir ao centro da terra, mas tal façanha é impossivél, pois
ao redor do portal existe uma proteção de temperaturas muito altas e não devemos provar como ele surgiu,
pois ele não surgiu, ele é eterno, sempre existiu, livros velhos e milhões de pessoas afirmam a existência do mesmo, tornando-o assim uma questão irrefutável."

Se você achou meu texto muito lúdico e bizarro, pare e pense um pouco,
compreenda a metáfora e se questione, afinal, questionar não é pecado.

Arthur e Victor.

O primeiro... de vários.

Adolescente? Sim.
Revoltado? Não, ou não.
Vai mudar de opinião em relação ao ateísmo e suas bases morais e éticas?
A probabilidade de eu mudar de opinião sobre os princípios acima
é inversamente proporcional a existência do Deus do velho testamento,
se não nula, quase nula, portanto não venha com ataques ou pregação de qualquer crença.
Se você quer nos refutar, exponha argumentos convincentes e não pregação da palavra "divina".
Até o próximo.